September 14th, 2014

Path

Понятно только то, что ничего не понятно

Оригинал взят у putnik1 в

БЕЗ ДИПЛОМАТИИ



Принципиально важное выступление.
Но очень большое.

Поэтому, для вящего понимания, в полном виде даю дайджест, подготовленный уважаемым crimsonalter.
Collapse )

Path

Важный опрос

Оригинал взят у colonelcassad в

Будущее Новороссии - Опрос

Опрос на тему будущего Новороссии и последним политическим событиям - спорам вокруг "ожесточенного перемирия", минских деклараций и заявлений Стрелкова.

Poll #1982084 Будущее Новороссии

Как вы оцениваете переговоры в Минске?

Полностью положительно
99(1.9%)
Скорее положительно
861(16.6%)
Скорее отрицательно
2011(38.7%)
Полностью отрицательно
1632(31.4%)
Затрудняюсь ответить
594(11.4%)

Поддерживаете ли вы текущую политику России в украинском вопросе?

Полностью поддерживаю
622(12.0%)
Скорее поддерживаю
2255(43.6%)
Скорее не поддерживаю
1301(25.1%)
Полностью не поддерживаю
552(10.7%)
Затрудняюсь ответить
447(8.6%)

Кто смог извлечь больше выгоды из минских переговоров?

Украинская хунта
3544(45.0%)
США
1607(20.4%)
Европейский Союз
804(10.2%)
Российская Федерация
688(8.7%)
Республики Новороссии
398(5.0%)
Затрудняюсь ответить
841(10.7%)

Как вы относитесь к возможному участию олигарха Ахметова в строительстве Новороссии?

Полностью поддерживаю
55(1.1%)
Скорее поддерживаю
398(7.7%)
Скорее не поддерживаю
1208(23.3%)
Полностью не поддерживаю
3148(60.8%)
Затрудняюсь ответить
372(7.2%)

Как вы относитесь к "политическому манифесту" Стрелкова

Полностью поддерживаю
1811(35.1%)
Скорее поддерживаю
2019(39.1%)
Скорее не поддерживаю
385(7.5%)
Полностью не поддерживаю
175(3.4%)
Затрудняюсь ответить
768(14.9%)

Какие из публичных военно-политических лидеров Новороссии пользуются вашим доверием?

Антюфеев
427(3.1%)
Царев
864(6.3%)
Губарев
2071(15.1%)
Плотницкий
214(1.6%)
Литвинов
247(1.8%)
Захарченко
1415(10.3%)
Ходаковский
153(1.1%)
Безлер
2610(19.1%)
Мозговой
4035(29.5%)
Кононов
645(4.7%)
Козицын
185(1.4%)
Дремов
366(2.7%)
Там нет лидеров, которые мне симпатичны
411(3.0%)
Я сторонник хунты и это мои враги
43(0.3%)

Каким вы видите будущее Новороссии?

В границах определенных текущей линией фронта
110(2.1%)
В границах бывших Луганской и Донецкой областей
686(13.1%)
В границах Большой Новороссии из 7-8 областей
1946(37.2%)
В границах Левобережья с разделом Украины по Днепру
652(12.5%)
В границах большей части Украины с отделением 4-5 западных областей Украины
1026(19.6%)
В составе "единой и неделимой Украины"
52(1.0%)
В составе новой "единой пророссийской украинской федерации/конфедерации"
350(6.7%)
Новороссия будет уничтожена и будущего у нее нет
187(3.6%)
Затрудняюсь ответить
224(4.3%)


Path

АмнЕстированный переворот

Относительно Будапештского меморандума Россия 4 марта этого года заявила на высшем уровне, что поскольку в Киеве произошел государственный переворот, то теперь на месте Украины находится другое государство, по отношению к которому все ранее заключенные договора не действуют. Заявление серьезное - но это точка зрения России, все остальные подписанты меморандума придерживаются иной позиции.
Если безъядерный статус будет ликвидирован, то Украине даже не нужно будет создавать свое собственное ядерное оружие, хотя теоретически она еще способна на такой подвиг. Она может попросить его у "мижнародной спильноты".

Автор логически не закончил свою мысль, точнее не упомянул, что это уже не точка зрения России. Россия, как известно, легитимизировала хунту сразу же после выборов Порошенко. Помнила ли она о меморандуме? Опасная, судя по всему, амнезия.

TR

Крайне милитаристская предвыборная речь

Мне лично все равно, что она дежурно поддержала Петю, встав с ним вместе в ряд положительных с точки зрения изменившейся политики РФ персон хунты. Не буду я разбирать и каждый пункт ее злобного антироссийского панегирика.

Я уверен в том, что изрядная доля вины за тот крайне смелый и агрессивный тон, с которым выступают украинские властные неонацисты, лежит на "новом подходе" РФ к борьбе Новороссии за свободу. Россия вывела конфликт из русского контекста, из той самой Русской Весны и фактически из того самого Русского Мира, о котором в свое время массированно звучало со всех трибун.

Поэтому у любого из членов хунты появилось право самовольно решать "никак не связанный с Россией" конфликт, в котором титульная нация РФ, компактно живущая на Украине в собственном цивилизационном поле, даже не упоминается. Отсюда и настойчивые утверждения хунты о том, что в борьбе участвуют не сепаратисты, а террористы. Ведь международное право и все прецеденты подобного рода, лежащие в основании оправданности вооруженной борьбы за отделение, зиждятся исключительно на праве народов на самоопределение.

К сожалению, Россия уже не видит в борьбе Новороссиии русского фактора, не видит результаты референдума. Действительно, если это сепаратизм не русский, не этно-культурный, то почему бы его не называть тривиальным безыдейным терроризмом? И, опираясь исключительно на уголовный кодекс, бросить на подавление восстания все, что угодно.

Для чего это было сделано русским государством?

Collapse )